Блокировка Facebook в России: почему не стоит спешить с выводами. Закроют ли Фейсбук следом за Linkedin Правда ли что фейсбук закроют

В России может начаться настоящая война с социальными сетями. Первой под запрет рискует попасть сеть для деловых контактов Linkedin. Роскомнадзор уже добился решения об этом в Таганском суде, но оно не вступило в силу, поскольку обжалуется в Мосгорсуде. Этой сети предъявляется обвинение в нарушении российского законодательства о локализации персональных данных. Linkedin не перенесла серверы с данными россиян на территорию России, как того требует закон, вступивший в силу с 1 января текущего года.

Закон, еще в момент его принятия, многие эксперты считали скороспелым и технически неисполнимым. Выполняют ли его требования остальные соцсети, например, Facebook, и существует ли риск, что и они будут заблокированы следом за Linkedin? Об этом мы поговорили с экспертами в области интернет-индустрии.

Эксперты, близкие к Роскомнадзору и руководству крупных интернет-компаний предпочли выступить на анонимной основе, а ситуацию обрисовали следующим образом.

Ни Роскомнадзор, ни суд при всем желании не смогут закрыть в России сеть американской корпорации. Технически возможно только ограничить или затруднить доступ к этому ресурсу на территории России. Условно говоря, поставить вместо главной страницы «красную ладошку» с надписью «ресурс заблокирован». И любой мало-мальски опытный пользователь найдет возможность «обойти» эту «ладошку».

В Роскомнадзоре это прекрасно понимают. Но и в соцсетях тоже осознают, что лишние затруднения для пользователей принесут убытки. И обе стороны отдают себе отчет в невыполнимости требований закона. Поэтому они ведут диалог. Соцсети объясняют свои технологические трудности по перемещению серверов на территорию России контролирующему органу, но отчитываются об определенных шагах в этом направлении. Роскомнадзор ставит галочку и не назначает очередную проверку. По ряду соцсетей плановые проверки просто прекращены как минимум до будущего года.

– Очевидно, что Фейсбук все данные россиян в российские дата-центры не перенес. И даже не мечтает этого добиться в обозримой перспективе, – говорит эксперт. – Индустрия дата-центров еще не успела достаточно развиться. Но эта сеть делает какие-то шаги к намеченной законом цели, она не поворачивается к российскому законодательству спиной демонстративно, что всех удовлетворяет. Так же ведет себя Google. С другой стороны, Майкрософт уже смог практически полностью локализовать хранение данных по продаже билетов в России.

Что касается Linkedin, то они работают как спамеры и раздражают не только нас, а всех в мире. На них в Роскомнадзор поступила жалоба, ее проверили, дважды Роскомнадзор предлагал обсудить эту жалобу. Но был проигнорирован. Значит нужно обращаться в суд и наказывать. Это – незначительная для России сеть, пусть не ведет себя, как самая главная и гордая.

По мнению эксперта, законодательство в данном случае уводит нас в ложном направлении: «Лучше бы занялись предотвращением краж баз данных. Они воруются постоянно, за последние полгода столько утекло… И никто никого не ловит и не несет ответственности. Вместо этого занимаемся профанацией с персональными данными».

– Я сеть Linkedin не использую, да и мои знакомые тоже. Думаю, ее главная проблема в том, что она недостаточно популярна в России, чтобы иметь у нас квалифицированных представителей, – сказал «МК» депутат Госдумы, член комитета по информационной политике Вадим Деньгин . – А Фейсбук популярен, у него есть хороший штат, который ведет диалог с Роскомнадзором и другими государственными стуктурами. И компромиссы непременно будут найдены.

Если нет исполнения законодательства - ответственность должна быть одинаковой для всех. Но если по техническим причинам его не может в точности выполнить никто, то наказание достается тому, кто не желает общаться с контролирующими органами на эту тему.

Сейчас идут согласования о том, как быть с дата-центрами: переносить ли их в Россию, арендовать ли их в России, как обеспечить необходимые мощности? Всем это интересно. И я удивлен тем, что одной из сетей это вдруг оказалось не интересно. Но не удивлюсь, если ее накажут. Роскомнадзор - адекватная структура, которая всегда идет на диалог, готова согласовать сроки, никогда не отстраняет валом всех от деятельности и не стремится заблокировать кого-нибудь.

Роскомнадзор готов инициировать блокировку в России социальной сети Facebook, если она не выполнит закон о локализации персональных данных граждан РФ на территории страны. По данным Mediascope, в августе аудитория Facebook составила 19,2 млн уникальных посетителей.


Facebook должна провести локализацию персональных данных граждан РФ, как требует законодательство, иначе она прекратит в работу в стране, заявил журналистам руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. «Закон обязателен для всех. В любом случае мы или добьемся того, чтобы закон был исполнен, или компания прекратит работать на территории Российской Федерации, как, к сожалению, произошло с Linkedln. Тут исключений нет»,- сказал Александр Жаров.

« Facebook располагает в России значительной аудиторией, но при этом не является уникальным ресурсом»,- передала пресс-служба Роскомнадзора мнение Александра Жарова.

«Роскомнадзор учитывает это при взаимодействии с компанией, оставляя приоритетом собственной деятельности неукоснительное соблюдение российского законодательства всеми без исключения участниками рынка»,- сообщил Роскомнадзор на своей страничке в Facebook .

Последняя встреча представителей Facebook и Роскомнадзора прошла в декабре 2016 года, сообщил “Ъ” представитель ведомства Вадим Ампелонский. По его словам, ведомство взаимодействует с Facebook, хотя и не располагает официальной позицией компании по данному вопросу. «В 2017 году никаких контрольных мероприятий в отношении Facebook в России не запланировано»,- отметил Вадим Ампелонский. Но глава Роскомнадзора сообщил информагентствам, что подумает насчет проверки Facebook в 2018 году.

Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова не ответила на вопрос “Ъ”, поддерживают ли они позицию Роскомнадзора в отношении блокировки Facebook, если тот не локализует данные в РФ. Если Facebook не исполнит российское законодательство, властям РФ не останется иного варианта, кроме блокировки, считает глава Минкомсвязи Николай Никифоров. Facebook является коммерческой компанией, которая должна зарабатывать деньги в соответствии с законодательством РФ, напомнил СМИ пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Но советник президента по интернету Герман Клименко уверен, что власти не планируют блокировать Facebook в России. «Понимаю, что из утверждения, что на 2017 год проверка Facebook не запланирована, можно вывести новостной повод про закрытие соцсети в 2018 году. На самом деле это два совершенно разных события и в планах коллег из Роскомнадзора закрытия Facebook нет. Я звонил и спрашивал»,- сказал «РИА Новости» господин Клименко.

Представитель Facebook не стал комментировать “Ъ” заявления чиновников. По итогам августа Facebook.com входит в десятку наиболее посещаемых интернет-проектов. По данным Mediascope, аудитория Facebook составила почти 19,2 млн уникальных посетителей (десятое место в рейтинге), тогда как у Vk.com - около 42 млн посетителей (четвертое место).

Напомним, Роскомнадзор инициировал блокировку LinkedIn в ноябре 2016 года. Тогда в ведомстве выяснили, что LinkedIn не только не перенесла серверы в Россию, как требует закон от 2015 года, но и собирает и передает информацию о гражданах, не являющихся пользователями LinkedIn, без их согласия. Суды встали на сторону ведомства. В первом квартале 2016 года на российский сегмент LinkedIn, по данным сервиса Statista, приходилось 5 млн регистраций. Переговоры LinkedIn с Роскомнадзором о возобновлении работы сервиса в РФ

Facebook может быть заблокирован в России, если не исполнит требования закона о хранении персональных данных российских граждан на территории РФ. Об этом во вторник заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров.

Стоит напомнить, что в последнее время Facebook часто упоминается в связи с расследованием в США так называемого "российского вмешательства в выборы".

Ранее основатель Facebook Марк Цукерберг заявил, что социальная сеть передаст конгрессу США данные по делу о "вмешательстве". "я распорядился, чтобы мы передали конгрессу рекламу, обнаруженную нами", — сказал Цукерберг, комментируя информацию о заказе рекламы в Facebook, которые через фейк-аккаунты якобы устраивали россияне с целью влияния на ход выборов главы государства в США.

Он признал, что сотрудничает с властями США по делу о "вмешательстве России" в американские выборы президента в 2016 году. По словам Цукерберга, его компания на протяжении долгих месяцев вела расследование "российского присутствия". "Я не хочу, чтобы кто-либо использовал наши инструменты для подрыва демократии", — заявил он.

Накануне тему продолжила The Washington Post, которая сообщила, что российские аккаунты в Facebook пытались использовать политическую рекламу, чтобы вызвать раскол на расовой и религиозной почве среди американцев.

При всей странности подобных "расследований" очевидно, что в данный момент времени тема российского "вмешательства" в американские дела посредство Facebook сейчас основная. Уж насколько все это воспринимается всерьез и не накручивается ли истерия искусственно — вопрос открытый. Сама по себе цензура в этой социальной сети не является чем-либо необычным. Равно как и ангажированность — если у кого есть желание, может поэкспериментировать со словами "хохол" и "кацап" и реакцией на них модераторов. Которая будет очень разной, скажем сразу.

Впрочем, претензии Роскомнадзора не касаются ни участия Facebook в "Рашагейте", ни избирательности модераторов социальной сети. По крайней мере, публично об этом не говорится. Речь идет об исполнении — а точнее, неисполнении — требования закона о хранении персональных данных россиян на территории РФ.

"Закон обязателен для всех, и поэтому сомнений нету — в любом случае мы либо добьемся того, чтобы закон был исполнен, либо компания прекратит работу на территории РФ, как, к сожалению, произошло с LinkedIn. Тут исключений нет", — сказал Жаров.

"Мы прекрасно осознаем, что Facebook имеет значительное количество пользователей на территории РФ, с одной стороны. С другой стороны, мы понимаем, что это не уникальный сервис, есть и другие социальные сети. Поэтому мы будем добиваться, чтобы 242-й закон компанией Facebook был соблюден", — добавил глава Роскомнадзора.

По его словам, Facebook продолжает говорить ведомству, что рассматривает, как исполнить закон. "Официальных писем к нам от них не поступало. У нас в планах проверок по этому направлению до конца 2017 года Facebook нет, а в 2018 году подумаем", — сказал Жаров.

Напомним, что LinkedIn была заблокирована в России в ноябре 2016 года. Как раз по той причине, что была озвучена выше — из-за отказа выполнить закон о хранении персональных данных. И да, размер аудитории в России этой социальной сети и Facebook действительно трудно сравнивать — около 2,5 миллионов человек у LinkedIn более 12,7 миллионов у Facebook состоянию на февраль 2017 года.

Поправки в закон о персональных данных были приняты в 2015 году. Документ обязывает хранить данные российских пользователей на территории РФ, причем касается это как отечественных, так и зарубежных компаний.

По словам Жарова, до середины следующего года данные пользователей из России на сервера в нашей стране перенесет компания Twitter. Также можно напомнить о шумной истории лета нынешнего года, когда Роскомнадзор пригрозил заблокировать доступ к мессенджеру Telegram, если его владелец Павел Дуров не предоставить данные для внесения в реестр организаторов распространения информации. В итоге после нескольких дней публичных препирательств Дуров с внесением в реестр согласился. Хотя, надо заметить, данные пользователей этого мессенджера хранятся за пределами России, так что нового конфликта исключать нельзя.

В случае же с Facebook время в запасе еще есть. Как показывает практика, нельзя исключать резких заявлений, но это заявления обычно вовсе не являются "сжиганием мостов", а представляют собой один из элементов переговоров. В итоге пока не получилось только с LinkedIn, в остальных случаях компромисс так или иначе найти удавалось.

По крайней мере, этого хочет житель Санкт-Петербурга Тимур Булатов, который подал соответствующий иск в городской суд. По его мнению, соцсеть нарушает российское законодательство и представляет угрозу национальной безопасности: так, персональные данные россиян все еще беззащитны, а антироссийская пропаганда только набирает обороты

В течение пяти дней станет ясно, примет ли суд иск к производству. Активист Тимур Булатов надеется на то, что сайт заблокируют, а уведомления для блокировки получат все операторы связи в стране.

Тимур Булатов житель Санкт-Петербурга «Социальная сеть Facebook должна прекратить свое существование, быть недоступна для пользователей из России, потому что их личные данные не охраняются законом РФ, потому что их не существует просто на территории России. Но второе, конечно, Facebook фигурирует в многочисленных цветных революциях как зона координации и руководства всевозможными волнениями и так далее. Все мы помним Египет, все мы помним Грузию ту же самую, все помнят Киев. Кроме этого социальная сеть кишит либеральными русофобскими настроениями, экстремистскими пабликами. Я как пользователь социальной сети Facebook озабочен безопасностью своих личных данных».

Тимур Булатов уже завел группу «ВКонтакте» под названием Stop Facebook, правда, в сообществе пока меньше сотни участников. К российской соцсети у активиста претензий нет. В Facebook, между тем, ироничные пользователи уже пишут прощальные посты. «Пока «ФБ», с тобой было хорошо».

Блогер Дмитрий Иванов, известный по прозвищу Камикадзе ДИ, считает иск петербуржца первым проявлением киберказачества:

Дмитрий Иванов блогер «Первые мысли, что наконец-то появилось руководство у кибердружин казаков, есть люди, которые подобно столпам, подобно архимагам в мире «варкрафта» будут охранять Интернет от всяких злодеяний, всяких мутантов, демонов, нежити. Конечно же, надо запретить Facebook, абсолютно я поддерживаю. YouTube, в первую очередь, надо запретить. Сегодня вот опровергли закрытие YouTube. На самом деле, по поводу всех этих запретов с серьезными компаниями типа Facebook здесь говорить не приходится, потому что даже если Facebook начнет терять этот рынок, они по-любому найдут способ договориться, вот и все».

Отметим, что Роскомнадзор уже заявлял, что находится с Facebook и Twitter в «постоянном диалоге» и не спешит блокировать соцсети по всей стране. Исключением стала соцсеть LinkedIn. По данным ведомства, были зафиксированы многочисленные утечки информации о российских пользователях. Руководство соцсети факты утечки отрицает.

Скандальный закон о хранении персональных данных выбрал первую жертву

В России может начаться настоящая война с социальными сетями. Первой . Роскомнадзор решения об этом в Таганском суде, но оно не вступило в силу, поскольку обжалуется в Мосгорсуде. Этой сети предъявляется обвинение в нарушении российского законодательства о локализации персональных данных. Linkedin не перенесла серверы с данными россиян на территорию России, как того требует закон, вступивший в силу с 1 января текущего года.

Закон, еще в момент его принятия, многие эксперты считали скороспелым и технически неисполнимым. Выполняют ли его требования остальные соцсети, например, Facebook, и существует ли риск, что и они будут заблокированы следом за Linkedin? Об этом мы поговорили с экспертами в области интернет-индустрии.

Эксперты, близкие к Роскомнадзору и руководству крупных интернет-компаний предпочли выступить на анонимной основе, а ситуацию обрисовали следующим образом.

Ни Роскомнадзор, ни суд при всем желании не смогут закрыть в России сеть американской корпорации. Технически возможно только ограничить или затруднить доступ к этому ресурсу на территории России. Условно говоря, поставить вместо главной страницы «красную ладошку» с надписью «ресурс заблокирован». И любой мало-мальски опытный пользователь найдет возможность «обойти» эту «ладошку».

В Роскомнадзоре это прекрасно понимают. Но и в соцсетях тоже осознают, что лишние затруднения для пользователей принесут убытки. И обе стороны отдают себе отчет в невыполнимости требований закона. Поэтому они ведут диалог. Соцсети объясняют свои технологические трудности по перемещению серверов на территорию России контролирующему органу, но отчитываются об определенных шагах в этом направлении. Роскомнадзор ставит галочку и не назначает очередную проверку. По ряду соцсетей плановые проверки просто прекращены как минимум до будущего года.

Очевидно, что Фейсбук все данные россиян в российские дата-центры не перенес. И даже не мечтает этого добиться в обозримой перспективе, - говорит эксперт. - Индустрия дата-центров еще не успела достаточно развиться. Но эта сеть делает какие-то шаги к намеченной законом цели, она не поворачивается к российскому законодательству спиной демонстративно, что всех удовлетворяет. Так же ведет себя Google. С другой стороны, Майкрософт уже смог практически полностью локализовать хранение данных по продаже билетов в России.

Что касается Linkedin, то они работают как спамеры и раздражают не только нас, а всех в мире. На них в Роскомнадзор поступила жалоба, ее проверили, дважды Роскомнадзор предлагал обсудить эту жалобу. Но был проигнорирован. Значит нужно обращаться в суд и наказывать. Это - незначительная для России сеть, пусть не ведет себя, как самая главная и гордая.

По мнению эксперта, законодательство в данном случае уводит нас в ложном направлении: «Лучше бы занялись предотвращением краж баз данных. Они воруются постоянно, за последние полгода столько утекло... И никто никого не ловит и не несет ответственности. Вместо этого занимаемся профанацией с персональными данными».

Я сеть Linkedin не использую, да и мои знакомые тоже. Думаю, ее главная проблема в том, что она недостаточно популярна в России, чтобы иметь у нас квалифицированных представителей, - сказал «МК» депутат Госдумы, член комитета по информационной политике Вадим Деньгин . - А Фейсбук популярен, у него есть хороший штат, который ведет диалог с Роскомнадзором и другими государственными стуктурами. И компромиссы непременно будут найдены.

Если нет исполнения законодательства - ответственность должна быть одинаковой для всех. Но если по техническим причинам его не может в точности выполнить никто, то наказание достается тому, кто не желает общаться с контролирующими органами на эту тему.

Сейчас идут согласования о том, как быть с дата-центрами: переносить ли их в Россию, арендовать ли их в России, как обеспечить необходимые мощности? Всем это интересно. И я удивлен тем, что одной из сетей это вдруг оказалось не интересно. Но не удивлюсь, если ее накажут. Роскомнадзор - адекватная структура, которая всегда идет на диалог, готова согласовать сроки, никогда не отстраняет валом всех от деятельности и не стремится заблокировать кого-нибудь.

Похожие статьи