С началом эры бума мобильных устройств разработчики оказались перед выбором: оставлять ли мобильные версии своих сайтов наряду с «полноценными», или сайты должны стать адаптивными и самостоятельно подстраиваться под разные размеры экранов?

На текущий момент при построении мобильных версий сайтов существуют 3 основных способа их построения:

• Адаптивный дизайн;
• Отдельная мобильная версия сайта;
• RESS (Responsive Design + Server Side).

Каждый из способов обладает своими плюсами и минусами, которые я постараюсь подробно описать.

Адаптивный дизайн

Для реализации адаптивного дизайна обычно используются CSS3 Media Queries. В зависимости от размера экрана, пользователь будет видеть разную картинку:

@media screen and (max-width: 1600px) { div.for-example {width: 1500px;} } @media screen and (max-width: 1280px) { div.for-example {width: 1100px;} } @media screen and (max-width: 1024px) { div.for-example {width: 980px;} }

Преимущества адаптивного дизайна

• Удобство разработки - при адаптивной верстке вся структура сайта автоматически подстраивается под различную ширину экрана. Для того, что бы получить рабочий продукт не нужно писать все с нуля - достаточно лишь подправить CSS и HTML… С учетом наличия фреймворков, подобных Bootstrap подобная разработка не является очень сложной при стандартной реализации. К тому же, поддержка такого продукта будет относительно простой задачей.
• Один URL - избавляет нас от ненужных редиректов, и надобности пользователю запоминать адрес мобильной версии (пусть даже это просто приставка m.). Так же наличие единого адреса позитивно скажется на продвижении сайта, поскольку поисковикам будет «удобнее» работать.

Недостатки адаптивного дизайна

• Разные задачи - типовые задачи «мобильных» пользователей крупных сайтов обычно отличаются от задач пользователей ПК. Если вы являетесь клиентом банка, то, скорее всего, в мобильной версии сайта вас будет интересовать очень ограниченный спектр информации - адреса ближайших отделений, банкоматов и т.д.
  В целом, при адаптивной верстке самый распространенный подход - делать копию обычного сайта, реализовать в верстке под телефоны потребности всех групп целевой аудитории. Но тогда о юзабилити можно забыть. Нужные пяти процентам посетителей второстепенные разделы создадут неудобства для основной массы клиентов.
«вес» сайтов остается серьезным препятствием для пользователей мобильных телефонов. Это означает, что некоторые типичные для десктопных сайтов активные элементы, в том числе embedded-карты, ролики, кредитные калькуляторы и меню с анимацией на мобильных сайтах должны быть заменены на более легкие альтернативы. Может ли адаптивный дизайн дать нам такую возможность? В популярной реализации пользователь с маленьким экраном должен загрузить страницу целиком, чтобы увидеть лишь ее часть. Например, если десктопная версия верстки главной весит 200 Кб, а мобильная - еще 50 Кб, для просмотра придется скачать 250 Кб. Конечно, можно использовать сжатие кода страницы, но лишние запросы к серверу все равно будут идти.
• Безысходность - Одно из неоспоримых преимуществ мобильной версии: если не нравится, ее можно отключить, перейти на обычный домен. Сайты с адаптивным дизайном не дают этого простого, но важного выбора. Если адаптированная верстка неудобна, забагована или если она скрывает важный элемент навигации, пишите пропало: вы ничего не можете сделать, чтобы увидеть его снова. Придется бежать искать десктоп или сайт конкурента. Можно придумать «костыли» для обхода этого ограничения (использовать cookie и подключать разные таблицы стилей). Но такой подход усложняет разработку.

В целом идея разработки мобильной версии в адаптивном дизайне достаточно популярна, несмотря на вышеуказанные минусы. В частности, эту концепцию целиком поддерживают такие гиганты как, например, Google.

Отдельная мобильная версия сайта

Чтобы сделать сайт удобным для мобильных пользователей часто создают так же отдельные версии сайтов - специально ориентированные на пользователя со смартфоном/планшетом. Наиболее распространена практика - перенаправление мобильных пользователей на специальный поддомен (m.example.com, mobile.example.com и т.д.). Наверное, в 99% случаев, мобильная версия представляет собой урезанную основную версию - лишь с тем функционалом, который, по мнению разработчиков, будет необходим и полезен пользователям мобильных устройств и планшетов.

Преимущества мобильной версии

• Легкость в изменениях - поскольку сайт существует, де-факто, отдельно от основной версии, вносить в него правки, связанные только с мобильной версией значительно проще, поскольку мобильная версия чаще всего не предоставляет избыточного, ненужного функционала.
• Удобство для пользователя - мобильная версия обычно сильно упрощена по сравнению с десктопной версией, поэтому пользователю не нужно будет далеко ходить за нужной ему информацией.
• Быстрота - из-за того же упрощения сайта, мобильная версия грузится быстрее. Это существенно для пользователей, которые все ещё ходят через GPRS или слабый 3G.
• Выбор- чаще всего, в мобильной версии есть возможность перейти на основную версию сайта.

Недостатки мобильной версии

• Несколько адресов -
• Неудобство для пользователя - для десктопной и мобильной версии разные адреса. Для одних это может оказаться плюсов, для других же - крайне раздражительным фактором, когда для того, что бы удобно посмотреть сайт, нужно запоминать ещё один адрес. Так же есть проблемы и с поисковиками: во избежание дублированного контента SEO-специалистам нужно использовать мета-теги rel=«alternative» и rel=«canonical». Кроме того, когда пользователь мобильного поиска Google кликнет по ссылке в результатах, он попадет на десктопную версию или перенаправлен на мобильную. Но если мобильная версия этой страницы не существует, он получит сообщение об ошибке.
• Ограниченность - создание отдельного мобильного сайта означает избавление от части содержания и функциональности. Кроме того, у вас может быть два различных набора контента, который может негативно сказаться на общей информационной картине.

В целом, создание мобильных версий сайтов оправдывает себя достаточно хорошо, в частности, для крупных проектов. Как пример - Amazon использует у себя специальную, мобильную версию сайта.

RESS

Сам Google, хоть и поддерживает использование веб-мастерами адаптивного дизайна, однако в своих продуктах использует иную систему. Если зайти, к примеру, на главную страницу под разными User-Agent-ами, то можно увидеть различный HTML для различных устройств. RESS - Responsive Design + Server Side. Пример реализации, набросанный «на коленке»:

$DS = DIRECTORY_SEPARATOR; require_once(dirname(__FILE__) . $DS . "libraries" . $DS . "browser.php"); $device = BBrowser::detectDevice(); if($device == DEVICE_TYPE_MPHONE){ $tmpl = "template.m.php"; } else if($device == DEVICE_TYPE_TABLET){ $tmpl = "template.t.php";} else{ $tmpl = "template.php"; } include(dirname(__FILE__) . $DS . "templates" . $DS . $tmpl);

Плюсы RESS

Фактически, метод может включать в себя преимущества как и отдельной мобильной, так и адаптивной версии сайтов, в зависимости от реализации. Из того, что будет новым:

• Минимизация трафика - Ненужные JavaScript могут быть удалены из HTML, который освобождает CPU, память и кэш на мобильном устройстве. Так же может быть специально оптимизирована html и css.
• Возможно использовать таргетирование - например, для Android-устройств предлагать скачать приложение с GooglePlay, а для Apple – с iTunes. Для каждого устройства можно сделать свою вёрстку.

Минусы RESS

• Сложность в разработке - подобный метод потребует соответствующей настройки сервера и труда большего количества программистов. Так же необходимо будет делать несколько различных вариантов верстки.
• Механизм определения устройств - к сожалению, даже в наше время ещё не доведен до совершенство. Истории с тем, как чей-то редкий телефон не определился как мобильное устройство, всплывают довольно часто.

В целом же, RESS - самый лучший из трех предложенных вариантов, однако требует намного больших трудозатрат при разработке.

Резюме

На мой личный взгляд - идеального варианта, который бы стоило использовать всем, нет. Лучший вариант для меня - это RESS. Однако, это один из редких вариантов, поскольку требует больших усилий для реализации. В целом же все 3 варианта имеют свои плюсы и минусы, причем в зависимости от сути и направленности сайта.

Там мы разобрали, зачем нужен адаптивный дизайн, какие от него плюсы и нужен он, или нет. Как мы поняли из статьи - адаптивный дизайн нужен, и нужен всем. Сегодня же мы рассмотрим, что лучше для сайта: адаптивный дизайн или отдельная мобильная версия.

Наша компания постоянно совершенствуется и приобретает новый опыт. В этой статье мы расскажем об одном из них.

В конце статьи вас ждет приятный бонус:)

Мобильная версия

Мобильная версия сайта — это отдельная его версия, предназначенная для смартфонов и планшетов. Как правило, имеет дизайн оптимизированный под мобильные устройства, в итоге чего контент подается в удобочитаемом виде и загрузка происходит почти мгновенно. Обычно выносится на поддомен в виде m.site.ru или mobile.site.ru.

Преимущества

Удобство

Пользователям не надо скролить вперед-назад и по диагонали в поисках нужного контента , увеличивать-уменьшать для того, чтобы прочитать нужный текст. Весь сайт подается в одной колонке, которую нужно прокручивать сверху вниз. Весь контент, как правило, структурирован и разбит на логические блоки.

Скорость загрузки

Как правило, дизайн мобильной версии очень упрощен, а код и скрипты минимизированы, благодаря чему достигается очень быстрая загрузка сайта на мобильных устройствах.

Правки по сайту

Мобильная версия по факту является отдельным сайтом, а значит внести правки не представляет труда. Не надо заботиться и переживать, как сделать, чтобы изменения коснулись только мобильной версии и не затронули десктопную.

Переход на основную версию

В большинстве случаев пользователь сможет без проблем перейти на основную версию сайта, если ему надо будет воспользоваться функционалом, недоступным в мобильной версии.

Недостатки

Дублирование

Дублирование контента на разных поддоменах негативно сказывается на поисковом продвижении. Как правило, созданием мобильной версии занимаются программисты, а продвижением - SEO-специалисты. И даже если на тестовом варианте учтены все пожелания SEO-специалистов, не факт, что на боевой вариант они перекочуют в исходном виде. Часто при переносе что-то меняется, что-то добавляется. В итоге можем получить проблемы с ранжированием из-за дублей в мобильной версии.

Обновление

Весь контент, добавленный на основной сайт, придется дублировать и на мобильной версии. А если сайт, например, является новостным порталом и обновляется ежедневно, это может стать вполне затратным процессом.

Ограничение функционала

В мобильной версии зачастую не переносятся тяжелые решения функциональности. Обычно перед созданием мобильного сайта анализируются запросы и поведение пользователей с мобильных устройств и на основании этих данных дается лишь то, что и правда важно для мобильных посетителей.

Мобильная версия себя хорошо зарекомендовала и до сих пор часто используется веб-мастерами. То же самое можно отнести и к мобильным приложениям. Но это уже очень затратно, и обычный среднестатистический сайт не может позволить себе разработку мобильных приложений.

Адаптивная верстка

Адаптивно сверстанный сайт одинаково удобно отображается как на десктопе, так и на мобильных устройствах.

Преимущества

Удобство реализации

Как правило, при адаптивной верстке ширина экрана подгоняется под нужный размер дисплея. Все это можно реализовать посредством HTML и CSS. А современные CMS и фреймворки позволяют сделать это буквально в пару кликов. Да и современные шаблоны уже сразу предоставляют адаптивный дизайн. Остается только его установить? и за пару минут у вас адаптивный дизайн, который удобен для любой аудитории.

SEO

Если в мобильной версии мы сталкиваемся с дублированием контента на разных поддоменах, то здесь подобной проблемы нет. У страницы будет один адрес (URL)? и при изменении разрешения экрана либо устройства у нас не будет ломаться дизайн или нас не будут перенаправлять на мобильную версию. Этот вариант лучше решает проблему дублирования контента, нежели атрибуты rel="canonical" или запреты в robots.txt на мобильной версии.

Недостатки

Тяжеловесность

Обычно при адаптивности оставляют весь функционал, доступный пользователям. А значит мобильные посетители могут столкнуться с нагромождением скриптов и большим количеством информации, которую будет сложно сразу охватить на небольшом дисплее смартфона. Если для десктопа нормально иметь размер в 200-250 Кб, то мобильная обычно занимает менее 50 Кб.

Цели посещения

Зачастую пользователи заходят на сайт, чтобы узнать контактные данные, схему проезда, наличие филиалов и т.д. И на некоторых сайтах им придется перейти по нескольким тяжелым страницам, чтобы достичь своей цели.

Нет выбора

На мобильной версии, если программист криво наверстал блок и скрыл телефоны за логотипом, вы всегда можете переключиться в десктопную версию и хоть с масштабированием, но посмотреть контактные данные. Если же программист накосячит при адаптивной верстке, то вам придется постараться, чтобы узнать то, что вы хотите, да и не каждый это сможет. Поэтому адаптивный дизайн надо изначально очень хорошо и грамотно верстать, а потом так же грамотно тестировать.

Итог: адаптивная верстка или мобильная версия?

Нет здесь единого правильного ответа. Под каждые задачи выбирается оптимальный вариант. И адаптивный дизайн, который идеально подходит для одного сайта, в другом случае вызовет лишь проблемы, связанные с удобством пользования сайтом. Крупным игрокам и громоздким сайтам, возможно, вообще проще сделать мобильное приложение, в котором будет только нужный для пользователей функционал .

Наше мнение, что если у вас только информационный сайт, то отлично подойдет адаптивный дизайн. Так как сжимать текст и картинки куда проще, чем решать, как же переверстать огромный калькулятор на сайте без потери юзабилити.

А вот если у вас на сайте присутствует личный кабинет с огромным функционалом или его сайт будет тяжело перенести на адаптивный дизайн, то проще сделать мобильную версию, где удобно расположить все инструменты для пользователей.

Ну, а если у вас еще нет сайта, и вы только задумываетесь над его созданием, то лучше сразу закладывать адаптивный дизайн в разработку.

С каждым годом посетители все чаще заходят в Интернет и осуществляют покупки с мобильных устройств. С них, согласно данным Яндекс.Метрики от весны 2016 года, в России совершается 29% всех визитов на сайты, и эта цифра постоянно растет.

Поисковые системы, которые всегда ратуют за удобство конечного пользователя, рекомендуют делать свои сайты удобоваримыми для различных устройств. Теперь при ранжировании в мобильной выдаче учитывается, оптимизирована ли страница для смартфонов/планшетов или нет. Поэтому при создании сайта лучше сразу задуматься об этом. Если же сайт уже есть и работает, то необходимо его оптимизировать, чтобы идти в ногу со временем и не терять потенциальных клиентов, использующих мобильные устройства.

Существует два варианта оптимизации сайта для смартфонов и планшетов: адаптивная верстка и мобильная версия. Рассмотрим, чем отличаются эти способы, узнаем их плюсы и минусы.

Адаптивный дизайн

Главная особенность в том, что все элементы интерфейса автоматически подстраиваются под экраны различных размеров. Благодаря этому такие сайты одинаково хорошо и удобно отображаются на персональных компьютерах, ноутбуках, смартфонах и планшетах.

Преимущества:

• сайт всегда подстраивается под текущее разрешение экрана - при смене ориентации на мобильном устройстве или при уменьшении окна браузера на десктопе;
• не нужно настраивать редиректы;
• сайт лучше ранжируется в мобильной выдаче;
• простота в управлении сайтом,так как контент автоматически подстраивается под различные устройства;
• экономия - адаптивная верстка сайта обойдется вам дешевле, чем разработка отдельного сайта под мобильные устройства.

Недостатки:

Основным недостатком этого варианта является то, что он не решает проблему скорости загрузки сайта. И на компьютере, и на мобильном устройстве при открытии адаптивного сайта загружается одинаковый объем информации. Следовательно, важно учитывать, что сайт, который на ПК откроется моментально, на смартфоне или планшете, использующем мобильный интернет, будет открываться медленно.

Мобильная версия

Мобильная версия предполагает, что создается два сайта: основной для просмотра с компьютеров и мобильный для смартфонов и планшетов.

Преимущества:

• так же, как и адаптивная верстка, мобильная версия лучше ранжируется в мобильной выдаче;
• возможность размещать на сайте только тот функционал и контент, который необходим для смартфонов и планшетов;
• меню, навигацию и другие элементы дизайна можно полностью подстроить под нужды мобильных пользователей;
• основную (для компьютеров) и мобильную версии можно изменять независимо друг от друга;
• быстрое время загрузки.

Недостатки:

• необходимость тратить ресурсы на поддержку и управление двумя ресурсами одновременно, следить за актуальностью информации на обоих;
• при размещении контента необходимо для начала адаптировать его еще и под мобильные устройства, а затем опубликовать дважды: на основной и мобильной версии;
• необходимость настройки редиректов;
• проблема с дублированием контента - одна статья имеет два разных адреса, что негативно влияет на показатель уникальности и эффективность отображения в поисковиках;
• мобильная версия сайта требует больших вложений: нужно учитывать расходы на разработку, обновление мобильной версии и покупку отдельного домена.

Итоги сравнения

Исходя из вышеизложенных преимуществ и недостатков двух вариантов оптимизации сайта под мобильные устройства, мы рекомендуем переходить на адаптивную верстку: этот вариант не только менее затратен по расходам и времени по сравнению с мобильной версией, но и позволяет удобно управлять сайтом.

Опыт платформы для создания сайтов Nethouse

На базе Nethouse сегодня работает более 50 000 активных ресурсов: интернет-магазинов, сайтов фирм и специалистов, лендингов, портфолио и блогов. В декабре 2016 мы запустили новые адаптивные шаблоны и предложили пользователям перейти на них в пару кликов мыши, без потери информации и абсолютно бесплатно.

На сегодняшний день на адаптивные шаблоны перешли около 25% наших пользователей. Давайте посмотрим, как это отразилось на статистике их сайтов.

1. Поисковый трафик.

Некоторые наши пользователи переживали, что переход на адаптивный дизайн может отрицательно повлиять на трафик, и придется ждать, пока он восстановится. По графикам ниже видно, что этого не произошло.

2. Поисковый мобильный трафик.

Поисковые системы ранжируют адаптивные сайты выше в мобильной выдаче, а Google даже в десктопной версии выдачи помечает сайты без адаптивности строкой "Ваша страница не оптимизирована для смартфонов". На графиках ниже видно, что после перехода на адаптивную верстку поисковый трафик со смартфонов постоянно увеличивается.

3. Поведенческие факторы.

Адаптивный дизайн не только отлично выглядит и внешне отвечает всем требованиям современных трендов, но и улучшает поведенческие показатели сайтов, такие как показатель отказов, глубина просмотра и время на сайте, что особенно актуально для трафика с мобильных устройств. На графиках ниже представлены изменения статистики по поведенческим факторам в сравнении периодов "до" смены шаблона и "после".

Около 20% трафика в Рунете приходится на мобильные операционные системы. И этот показатель продолжает набирать обороты. Это ли не повод задуматься о том, адаптировать ли ваш сайт под мобильный трафик, ведь это совершенно другая аудитория.

Адаптивный дизайн под различные разрешения экранов электронных гаджетов давно стал современным стандартом при разработке сайтов. Однако процент таких сайтов в интернете все равно не велик. А сайтов, имеющих свою мобильную версию, еще меньше. Так стоит ли создавать отдельную версию сайта для мобильных телефонов или все же достаточно сделать дизайн адаптивным?

Зачем сайту мобильная версия?

1. Пользоваться мобильной версией сайта со смартфонов и мобильных телефонов намного удобнее: нет необходимости в горизонтальной прокрутке, весь функционал работает корректно (на некоторых неадаптированных сайтах даже товар положить в корзину невозможно!).
2. В мобильной версии можно разработать дополнительные возможности, направленные именно на эту целевую группу посетителей: организовать отправку смс прямо с сайта, определить местоположение и расстояние до ближайшей точки продаж и т.п.
3. Навигация таких сайтов делается адаптированной под тачскрин (Touch screen ), что также намного удобнее.
4. Мобильная версия сайта более легкая, имеет менее объемный код, поэтому загружается быстрее, что уменьшает затраты пользователя на ее загрузку при оплате мобильного трафика.
5. Поисковые системы используют мобильный поиск для телефонов, поэтому и ранжироваться мобильная версия сайта в нем будет выше, а значит и переходов на ваш сайт будет больше.

Виды мобильной версии сайта

Мобильная версия может быть идентична основному сайту : повторять структуру, содержание, дизайн. Такого эффекта можно добиться даже специальными сервисами, не обращаясь к разработчикам.

Независимая мобильная версия сайта. Здесь уже изменяется полностью структура и функционал, повторяется лишь стилевое соответствия, частично элементы и содержание, чтобы пользователь знал, что он находится на том же сайте.

Что обязательно для мобильной версии сайта?

• Дизайн. Пожалуй, самая важная составляющая. Последние тенденции дизайна для мобильных сайтов - это максимальная легкость и простота.
• Совместимость. Сайт должен корректно отображаться на наиболее популярных разрешениях экранов (240х320, 480х320 и некоторые другие). На таких сайтах лучше не использовать или использовать по минимуму javascript , применять xhtml .
• Оптимизация контента. Особенно это касается картинок: они должны быть легкими как в габаритах, так и в килобайтах.
• Юзабилити. Хорошая навигация - залог успешного мобильного сайта!

Мобильная версия или адаптивный дизайн?

Точного ответа на этот вопрос вы не найдете. Существуют различные точки зрения, которые опираются на минусы как одного, так и второго варианта.

К основным недостаткам адаптивного дизайна относят то, что «вес» сайта остается большим, а значит сайт все равно будет долго загружаться. В разработке адаптивный дизайн проще мобильной версии, однако на экране мобильного его нельзя отключить, в то время как если пользователю не понравится мобильная версия, он всегда сможет перейти на стандартную версию сайта.

Каким сайтам нужна мобильная версия?

Исследования показывают, что целесообразно создавать мобильную версию сайта для следующих типов сайтов:

• Справочные сайта
• Социальные сети и сервисы
• Веб-сервисы
• Интернет-магазины

Если вы уже задумались над тем, нужна вашему сайту версия под мобильные или нет, проанализируйте трафик на сайт на протяжении последнего года через системы аналитики. Если доля мобильного трафика составляет 15% и выше, ответ очевиден!

Цифры

Вы еще не решили? Тогда вдумайтесь в эту статистику:

1. Мобильные телефоны использует 87% всего населения. Видимо их нет только у маленьких детей!
2. Рост мобильной коммерции по прогнозам увеличится в 99 раз в ближайшие 5 лет!
3. Только 21% сайтов адаптированы для работы с мобильными устройствами. У вас еще есть шанс получить свою долю трафика!

Полезные статистические данные приведены ниже в инфографике (кликабельная).

Приветствую вас, уважаемые читатели, в этой статье, я хочу поговорить с вами о мобильной версии сайта. А точнее, нужна ли мобильная версия и какие могут быть от неё плюсы.

Почему я решил вообще завести тему о мобильных версиях сайтов? Всё очень просто! Если сравнивать посещаемость сайтов сейчас и скажем даже года 2-3 назад, стало очень много пользователей, использующих смартфоны и планшеты. И таких пользователей не мало! Следовательно следует сделать им жизнь более удобной, согласитесь, полная версия сайта, для чтения на смартфоне, не очень-то и дружелюбна. Вот об этом мы и поговорим, но для начала я хочу объяснить, что такое мобильная версия сайта.

Мобильная версия сайта — это отдельная версия сайта, которая дублирует основную, но является урезанной, относительно десктопной и как правило мобильная версия выполнена в одну колонку, для комфортного использования на смартфонах без использования масштабирования. В мобильной версии оставляют только самый основной функционал сайта, а весь второстепенный убирают. Таким образом, пользователь может комфортно перемещаться по сайту, читать на нем информацию и получать ответ на свой вопрос в полной мере.

Как видите, всё довольно просто, мобильная версия сайта, это специальная верстка, которую будет комфортно просматривать на смартфонах и планшетах. Но это всего лишь общие вещи, поскольку мобильные версии сайта можно еще разделить на различные варианты по их реализации, в основном выделяют 3 различных вида мобильной верстки сайта: адаптивный дизайн , отдельная мобильная версия , RESS (Responsive Design + Server Side). Давайте рассмотрим каждый вариант реализации в отдельности.

Адаптивный дизайн

Адаптивный дизайн, на данный момент, является самым популярным. У этого есть много причин, о которых мы поговорим немного дальше, а сейчас я расскажу, что такое адаптивный дизайн и какие его отличительные черты.

Адаптивный дизайн — это один из вариантов реализации мобильной версии сайта. Главной чертой адаптивного дизайна является отсутствие отдельной версии сайта, то есть сам дизайн приспосабливается под пользователя, учитывая его разрешение экрана. Верстка адаптивного дизайна производится благодаря CSS3, с помощью медиа-запросов — Media Queries. Самое важное, что адаптивный дизайн выполняется один для всех устройств, как для компьютеров, так и для телефонов и планшетов, то есть он не является отдельным сайтом.

Благодаря медиа-запросам, можно решать различные задачи, начиная от задания ширины страницы или элемента, заканчивая отключением менее важных элементов, чтобы они не мешали чтению контента на смартфонах и планшетах. Причем для телефонов и планшетов можно сделать разные версии, то есть для планшетов, удалить часть ненужных блоков, оставив наиболее важные, а на телефоне сократить их до минимума, чтобы они не мешали восприятию контента.

Чтобы было более наглядно показать как делается адаптивная верстка, я вам приведу небольшой кусок кода и поясню его действие.

@media screen and (min-width: 360px) { div { display:none; } } @media screen and (min-width: 720px) { div { display:block; } }

Данный код говорит, что если разрешение устройства 360px или более, то блок div выводится не будет, если разрешение 720px или более, то div будет показывать, как блочный элемент. И таким образом можно прописывать абсолютно любые свойства всем элементам при различных разрешениях. То есть это может быть и ширина, и высота, и видимость, и вариант позиционирования, да вообще что угодно, хоть другой шрифт. Но самое важное, что при использовании Media Queries, ваш адаптивный дизайн должен иметь резиновую верстку . А теперь давайте разберем какие есть плюсы и недостатки у адаптивной верстки сайта.

Преимущества адаптивной верстки, при реализации мобильной версии сайта:

— Удобство и простота создания . Адаптивный дизайн довольно прост в разработке, поскольку одним махом верстается сразу несколько версий сайта (десктопная (компьютерная), планшетная(по желанию) и мобильная). Имея уже готовую верстку главной страницы в HTML, вам необходимо заняться написание Media Queries под меньшие разрешения, то есть для планшетов и для мобильных телефонов.

— Один адрес сайта . При адаптивной верстке, мобильная версия вашего сайта, будет иметь тот же адрес, что и полная версия сайта, что в принципе очень хорошо. Вам не нужно настраивать редиректы, между различными версиями, а пользователю запоминать другой адрес сайта, пусть даже к нему прибавится просто m.

Недостатки адаптивной верстки, при реализации мобильной версии сайта:

. Долгая загрузка связана с тем, что сайт хоть и сделан у нас для мобильных устройств, но дизайн адаптируется под устройство, то есть вашему смартфону необходимо загружать весь HTML и весь CSS файлы. То есть не смотря на, максимально упрощенный дизайн мобильной версии, который весит считанные килобайты, вам необходимо прогрузить всё, то есть общий вес страницы будет полная версия + мобильная . А если плохой сигнал мобильной сети, то такой сайт может грузится очень долго, согласитесь, не хорошо заставлять пользователя очень долго ждать.

— Сложность редактирования . Сложность заключается в том, что все версии вашего сайта находятся в одном документе, то есть и десктопная, и планшетная, и мобильная. Конечно, если вы хорошо разбираетесь в верстке, то особых проблем у вас не возникнет, но всё равно это повышенная сложность, относительно отдельной мобильной версии.

— Отсутствие выбора версии сайта . Самая главная беда адаптивной верстки в том, что в ней нет возможности выбрать переход к десктопной версии. И получается такая ситуация, что, если вы обрежете нужный функционал сайта, то мобильный пользователь никак не сможет им воспользоваться, только если он не начнет лезть в исходный код страницы. Но никто этого делать не будет, а просто уйдет к конкуренту.

В итоге, несмотря на все минусы, которые есть у адаптивного дизайна, он является очень популярной концепцией реализации мобильной версии сайта, поскольку потенциал у неё тоже достаточно не плохой и при грамотном подходе, часть проблем можно избежать.

Отдельная мобильная версия сайта

Отдельная мобильная версия сайта, пожалуй это самая старая реализация удобного доступа к сайту, владельцам смартфонов. Сейчас я расскажу подробнее о мобильной версии сайта.

Отдельная мобильная версия сайта — это версия сайта, на которую попадают пользователи смартфонов и планшетов переходя на основную. Она имеет отдельный адрес, как правило это приставка к основному домену m. или mobile. Отдельная мобильная версия представляет из себя отдельный сайт, использующий базу данных основного, для показа того же контента, но совершенно другую верстку, оптимизированную под мобильные устройства. Как правило, в мобильную версию включены самые важный функции сайта, те, что не нужны пользователям мобильных устройств, удалены.

Если брать адаптивный дизайн, то он пришел к нам с новыми возможностями CSS3, а отдельная версия сайта существовала задолго до появления адаптивной верстки. Не смотря на то, что это решение наиболее старое, оно не теряет своей популярности. Даже многие популярные ресурсы используют отдельную мобильную версию сайта, поскольку она обладает рядом преимуществ, которого нет у адаптивной верстки. Мобильные версии можно видеть на таких сайтах как: m.yandex.ru; m.vk.com; m.ok.ru и многие другие. То есть, вы можете видеть, что Яндекс и крупные соц. сети в рунете пользуются мобильными версиями и не переходят на адаптивный дизайн.

Преимущества отдельной мобильной версии сайта:

— Быстрая скорость работы . Быстрота объясняется тем, что шаблон оптимизирован под мобильные устройства и в отдельной версии не нужно подгружать различный «мусор». При использовании отдельной версии сайта, можно добиться быстрой загрузки, даже в условиях плохой связи или сети 2g. Это является просто огромнейшим плюсом для пользователей, которые заходят к вам с мобильных устройств.

— Удобство для пользователя . Отдельную версию сайта, очень хорошо продумывают, чтобы добиться высокого уровня юзабилити. В ней нет «мусорных функций», которые просто не нужны пользователю смартфона и вся нужная информация в шаговой доступности, что очень хорошо.

— Простота редактирования . При редактировании кода, вам не нужно что-то выискивать в коде, у вас перед глазами будет код конкретно мобильной версии и вы ведете работу конкретно с ней, не нарушая работу десктопной версии.

— Возможность смены на десктопную версию . Очень важная вещь, если скажем пользователю нужен полный функционал вашего сайта, он без каких-либо проблем может перейти на десктопную версию и воспользоваться всем тем, что ему там нужно.

Недостатки отдельной мобильной версии сайта:

— Лишняя работа в SEO . Дело в том, что сайт находится на поддомене и поисковые системы находят его как копию основного. Для решения этой проблемы, вам необходимо использовать мета-теги rel=«alternative» и rel=«canonical». Тогда поисковый робот увидит, что это альтернативный адрес для доступа к вашему сайту и никаких санкций за дублирование контента не применит.

— Возможны расхождения . Если вы используете две разные базы данных, то сайты у вас могут не полностью дублировать друг друга, что негативно скажется на SEO. Также если вы забудете добавить новую страницу в мобильную версию, то на основном сайте она будет отображаться, а на мобильной версии нет. Но эта проблема легко решается общей базой данных.

Как видите у этого метода реализации мобильной версии совершенно другие плюсы и минусы, по этому оба метода находят применения.

RESS (Responsive Design + Server Side)

Это пожалуй мой самый любимый вид реализации мобильной версии сайта. В какой-то степени он в себе объединяет и адаптивный дизайн и мобильную версию сайта. Но данный метод является более сложным в реализации, поскольку тут требуется более высокие знания программирования и не все могут его реализовать. Сейчас я расскажу что это такое.

RESS (Responsive Design + Server Side) — это реализация мобильной версии на сайте, путем определения устройства, с которого зашел пользователь и в соответствии с типом устройства, запуска необходимого шаблона, соответствующего устройству. Как правило это реализуется через проверку User-Agent пользователя.

Как вы уже поняли в этом методе определяется устройство и после происходит загрузка необходимого шаблона. Сейчас я попробую на примере кода показать, как производится реализация RESS.

$user = BBrowser::detectDevice() if($device == DEVICE_TYPE_MPHONE){ $shablon = \"mobile.php\"; } else if($device == DEVICE_TYPE_TABLET){ $shablon = \"tablet.php\";} else{ $shablon = \"desktop.php\"; } include($shablon);

Вот в самом простейшем варианте реализация Responsive Design + Server Side выглядит вот так. То есть сначала мы детектируем устройство, с которого зашли к нам на сайте, а дальше через условия if и else перебираем возможные варианты, если с телефона, то выводим mobile.php, если с планшета, то tablet.php, если не то и не другое, то выводи desktop.php. Как видите всё просто, на сайте просто верстается несколько вариантов шаблона, под различные устройства и потом выводится нужный.

Преимущества Responsive Design + Server Side(RESS):

— Существенная экономия трафика . Как и в мобильной версии дизайн создан специально для конкретного типа устройств и в нем нет лишнего кода, который тратит трафик и замедляет загрузку. Можно получить очень маленький вес страниц.

— Один адрес . Удобно, что пользователю не надо переходить на поддомены, и он пользуется сайтом на основном домене, как в адаптивном дизайне. Но при этом здесь исключены минусы адаптивного дизайна.

— Возможность переключения между версиями . При использовании Responsive Design + Server Side можно без каких-либо проблем переключаться между версиями, добавив кнопку переключения на видное место, всегда можно включить десктопную или мобильную верстку.

Недостатки Responsive Design + Server Side(RESS):

— Очень высокая сложность в реализации . Когда для адаптивного дизайна достаточно прописать просто media-запросы, то тут не всё так просто, здесь нужен целый алгоритм по определению устройств, выдаче необходимых версий верстки и переключением между верстками.

— Не определяется устройство . Бывают случаи, когда телефон может просто не определиться и ему выдаст десктопную версию, увы пока что данный алгоритм еще не довели до идеала.

В итоге хочу сказать, что это мой самый любимый метод реализации мобильной версии сайта, но он очень сложный и трудоемкий, но если вы его сделаете, то он будет того стоить. Но не стоит ставить крест и на остальных вариантах реализации, поскольку, если подойти к ценовому вопросу реализации (если вы сами не знаете программирования), то адаптивная верстка будет самой дешевой, а свои функции она прекрасно выполняет и большинство людей склоняется к ней. Какой метод реализации мобильной версии сайта выбрать — решать вам. Это сугубо дело вашего вкуса. А сейчас я вам наконец расскажу, зачем нужна мобильная версия сайта.

Зачем нужна мобильная версия сайта?

Такой вопрос возникает у многих вебмастеров, зачем делать мобильную версию сайта? А всё на самом деле очень просто, делается это для того, чтобы максимально охватить аудиторию в своём сегменте. Для интернет магазинов и различного бизнеса я вообще считаю, что мобильная версия обязательна! Для различных блогов и форумов — желательна.

Но если учесть последние новости: Яндекс теперь будет выводить в мобильной выдаче выше те сайты, которые адаптированы под мобильные устройства. Чтобы страница считалась мобилопригодной, она должна: не иметь горизонтальной прокрутки и не должно быть java и flash составляющих на странице, поскольку мобильные устройства не могут их воспроизводить. Вот пример от Яндекса, как должна выглядеть мобилопригодная страница.

Как видите контент должен идти в одну колонку, должен быть удобен в чтении и все элементы должны иметь достаточный размер, чтобы на них можно было нажать пальцем. Соответственно теперь, не имея мобильной версии, можно забыть о значительной части трафика на свой сайт, потому, что Яндекс вас занизит (но именно для мобильных устройств), для десктопных устройств ранжирование останется прежним.

Но вообще если у вас будет мобильная версия сайта, не важно адаптивная это верстка, или же отдельная мобильная версия, или же вообще Responsive Design + Server Side, это будет уже огромнейшим плюсом, потому, что не суть какая у вас реализация, главное: имеется мобилопригодная версия сайта. От неё сплошные плюсы: хорошо пользователям, больше посещаемость, плюсик от поисковой системы, больше доход от рекламы. на основании последних новостей, моё мнение: создание мобильной версии обязательно!

На этом у меня всё, надеюсь не сильно вас утомил своим длинным постом, желаю вам успехов в продвижении.

Похожие статьи